1. フリーランス新法と厳格化する監査のリアル

2024年11月に施行されたフリーランス新法（特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律）は、自社の業務を外部の個人に委託する企業に幅広く適用されます。過去の実態調査で浮き彫りになった報酬不払いや支払遅延を防ぎ、組織と個人の格差を是正することが目的です。

発注者には、主に以下のような義務が課されています。

• 取引条件の明示義務： 

業務委託時、直ちに給付内容、報酬額、支払期日などを書面又は電磁的方法で明示すること（同法3条1項）。

• 期日における報酬支払義務： 

物品等を受領した日から起算して60日以内のできる限り短い期間内で期日を定め、支払うこと（同法4条1項・5項）。

• 中途解除等の事前予告： 

6か月以上の契約を解除・不更新とする場合、少なくとも30日前までに予告すること（同法16条1項）。

■ 違反事例の摘発厳格化

施行から時間が経過し、公正取引委員会による調査や指導はすでに本格化しています。2025年12月には放送業や広告業を中心に調査が行われ、以下のような指導がなされました。

ラジオ放送業の事例： 

番組制作やイベント司会を委託した際、明示事項が記載された書面を交付しなかった。

テレビ番組制作業の事例： 

ロケ撮影や映像編集を委託したが、事務処理遅延により支払期日より後に報酬を支払った。

これらの事例は他業種にも当てはまる問題であり、今後は単なる指導にとどまらず、違反としての摘発もあり得るため注意が必要です。

2. 2026年施行「取適法（旧下請法）」のインパクトと想定リスク

さらに、これまでの中小企業保護の要であった下請法は、「取適法（製造委託等に係る中小受託事業者に対する代金の支払の遅延等の防止に関する法律）」へと改正され、2026年1月1日より施行されました。

元請（委託者）は、委託内容等を明記した書面等の作成・明示が必須であり（同法4条1項）、下請代金の支払遅延（同法5条1項2号）や、協議に応じない一方的な代金決定（同法5条2項4号）をしてはなりません。原材料費高騰が社会問題となる中、各企業は以下のような違反リスクに備える必要があります。

【想定される3つの違反リスク】

1. ユーザーの仕様が未定であることなどを理由に委託内容や金額を定めず、書面提示を行わない。

2. 請求書の提出遅れや自社の伝票処理の遅れなどを理由に、業務完了から60日経過後に代金を支払う。

3. 下請からコスト上昇に関する具体的根拠を踏まえて代金引き上げを要求されたにもかかわらず、コスト上昇の根拠となる詳細情報の提示を要求するなどにより協議を困難にし、一方的に代金を据え置く。

3. 課題＝「PDF＋手作業管理」の限界

コロナ禍以降、「紙と押印」を電子契約に置き換える「デジタル化」は急速に進みました。しかし、ハンコが電子化されただけで、業務プロセス自体が旧態依然のままでは、前述のコンプライアンス違反を防ぐことはできません。

現場（事業・調達部門）のリアルな限界：

大量の契約書をPDFとしてファイルサーバーに放り込み、支払期日や契約期間をExcelの台帳に手作業で転記していないでしょうか。手入力による漏れや、担当者の不在による「事務処理の遅延」が、即座に「法令違反」へと直結する時代になっています。

管理（法務・コンプライアンス部門）のリアルな限界：

契約のステータス管理を各事業部に任せきりにしている状態（サイロ化）では、全社的なガバナンスは到底効きません。万が一の監査時に、該当する契約データを即座に検索・提示できなければ、企業の内部統制そのものが疑われてしまいます。

4. あるべき姿＝真のDX実現によるコンプライアンス強化

これらの課題を解決するには、「個別アクションの電子化」から脱却し、業務プロセス全体をデジタル前提で再構築する「DX（デジタルトランスフォーメーション）」の実現が不可欠です。

1．契約作成段階のDX： 

新規契約のたびに法務が過去の先例を手作業で探し、最新法令への適合性を人力で確認するのは非効率です。最適な雛形をデータベース化し、誰でもコンプライアンスを遵守した作成業務を開始できる環境が必要です。

2．契約締結段階のDX：

 多数の交渉を個人のアナログ管理に頼ると、締結時期を逃す危険があります。進捗や締切を一括管理し、人為的な確認漏れを防ぐ仕組みが求められます。

3．契約管理段階のDX： 

締結後の管理こそが、フリーランス新法や取適法対策の要です。デジタルデータで適切に管理されていれば、AI等を活用して義務履行や更新管理を自動化・効率化することが可能になります。

AI活用を含めた真のDXを実現することが、法令違反リスクの低減に直結します。法務・契約業務においてアナログ前提の管理にとどまれば、時代に取り残されることになるでしょう。

5．現場の負担を減らし、法務のガバナンスを効かせる「インテリジェント契約管理（IAM）」

宮川弁護士が指摘する「Excelや手作業の限界」を突破し、日本の実務環境において法務・コンプライアンス部門と事業部門の双方が納得するプロセスを構築するのが、Docusignの「インテリジェント契約管理システム（IAM）」です。

契約管理をデジタル化する場合、単なる電子署名にとどまらず、契約プロセス全体にAIを組み込むことで、前半で述べた「明示義務違反」や「支払遅延」といったコンプライアンスリスクをシステム・仕組み側で未然に防ぎやすくします。

準備・作成段階のDX：「Docusign Agreement Preparation」

常に法務が承認した最新かつ適法なテンプレートから契約書を自動生成。事業部側での勝手な条文変更を防ぎ、コンプライアンス違反を入り口でブロックします。

現場の課題（Before）： 

過去のWordファイルをコピーして契約書を作成する際、フリーランス新法で求められる必須項目を漏らしてしまったり、古い条文のまま送信してしまうリスクが伴います。

IAMによる解決（After）：  

常に法務が承認した最新かつ適法なテンプレートから契約書を自動生成します。事業部側での勝手な条文変更や必須項目の記載漏れといったコンプライアンス違反を入り口でブロックし、フリーランス新法の「取引条件の明示義務」への確実な対応を支援します。

締結段階のDX：「Docusign Workspaces」

外部人材や下請け企業とのメールに埋もれがちな交渉プロセスを、安全な一つの共有スペースに集約。最新バージョンの取り違えによる条件齟齬（トラブル）をなくします。

現場の課題（Before）： 

外部人材や下請け企業との条件交渉がメールに埋もれ、「最新版のファイルがどれか分からない」「言った・言わない」という条件齟齬（トラブル）が発生しがちです。

IAMによる解決（After）：

 契約に関わる交渉プロセスを、安全な一つの共有スペースに集約します。透明性の高い交渉記録を残すことで、最新バージョンの取り違えを防ぐだけでなく、取適法で問題となる「協議に応じない一方的な代金決定」を疑われるリスクを排除します。

活用・管理段階のDX：「Docusign Agreement Manager (旧 Navigator)」

AIが過去のPDFを含むすべての契約書から、支払期日、契約期間、主要な条項を自動で読み取り、構造化データとして一元管理します。Excelへの手入力を極力減らし、アラート機能によって「事務処理の遅延による支払遅れ（法令違反）」を防ぎやすくします。また、監査時にも必要な契約書を短時間で検索・提示可能です。

現場の課題（Before）：

 締結後のPDFをフォルダに保存し、支払期日や更新日をExcelに手入力する運用では、ヒューマンエラーや担当者不在による「事務処理の遅延」を完全に防ぐことは困難です。

IAMによる解決（After）： 

AIが過去のPDFを含むすべての契約書から、「支払期日」や「契約期間」などの条件を自動で読み取り、構造化データとして一元管理します。Excelへの手入力を最小限に抑え、期日が迫ればアラートを上げることで、「事務処理の遅延による60日超えの支払遅れ（法令違反）」などのリスクを大幅に低減。万が一の監査時にも、必要な関連書類を短時間で検索・提示可能です。

【デモ付き解説動画】ドキュサインの新AI機能『Agreement Manager (旧 Navigator)』を徹底解説！オンデマンドウェビナーを視聴する

「ハンコをなくす」フェーズから、「契約データを企業防衛に活用する」フェーズへ。法的リスクが現実のものとなっている今こそ、Docusign IAMで安全かつ効率的な契約ガバナンスを実現しませんか。